So when you read about two people getting gunned down in the middle of the town of Södertälje yesterday, it didn’t really happen.
And the two driving around in a Car that got shot, it was an illusion…
There are shootings in Sweden every single day. EVERY DAY!
Most of the time it is criminals shooting at other criminals, but not always. Families do get destroyed, homes wrecked and fear spreads.
And fear is what government wants. If we feel afraid we want government to protect us. The more afraid we are, the more laws, the more police and the more the war on crimes becomes everyone’s business.
They want us afraid and defenseless in addition to being outgunned and outnumbered. This is how they rule and this is why we don’t have gun-rights.
Isn’t it time for criminals to feel fear instead of us? Shouldn’t a rapist be wondering whether or not you’re carrying a gun? Wouldn’t it be better if government thought twice before imposing a law against an armed populace instead of doing whatever they want?
Which home is likely to get robbed?
Kom ihåg - Vi lever i PK-Sverige...
ReplyDeleteEn "demokrati" där folket har belagts med munkavle i viktiga samhälls- och framtidsfrågor...
Skulle någon ens våga yppa sig i ämnet - och samtidigt beskriva orsakerna - ja, då är stämplen där direkt från en enig politiker- och mediakår!
"Vilken stämpel?" frågar sig vän av ordning. Jo, självklart stämpeln "rasist".
Att sammanlänka de enorma sociala, kriminella problem (som främst framträder i våra städer) med havererad integrationspolitik, obefintlig invandrinspolitik och det faktum att asylinvandringen har blivit någonting annat än det var tänkt - det är farligt i dagens Politiskt Korrekt Sverige...
Nu börjar det bli multikulti på allvar. Kanske skulle vi öka takten lite till ?
ReplyDeleteOur home in the south of Sweden has just been burglared. Material damage, gold and cash stolen. Still I dont feel a gun had changed anything as we were not at home when it happened. Even now I dont feel I would need or like to have a gun. I have spent quite some time in FLA and am familiar w crime and gun culture. I just feel uncomfortable owning a gun. Maybe we Europeans are more reluctant because we have been through wars?
ReplyDeleteI am a EU-national, from a small country, born just after WWII. (Yes, I'm very old:))) Let me take this opportunity to assure you that my countrymen (and myself) are forever grateful to the American people who freed us from Nazi occupation. American-bashing is as stupid as German-bashing. The German people also suffered greatly under WWII.
I once had a similar dinner experience in my home country. Being among all-foreign guests and hosts, one American lady, after learning that I was an actual national of the country she worked and resided in, got into a hysterical laughing fit as she had never encountered anyone like me at a party before.
Having lived and worked on several continents, fluent in 5 languages, I usually had to endure the American attitude of considering me as someone "who has never been anywhere". Bashing goes on all the time, not just against Americans.
Södertälje is well known worldwide for its inhabitants. nuff said.
ReplyDeleteWell no-one is denying that spots were immigrants and refugees are ‘forced’ to live most of the time have a higher criminal rate. This has many explanations; most of them lead back to government policies that, as usual, create criminal behavior.
ReplyDeleteHowever, this post is about the right to self-defense and this right should be absolute no matter who you are or where you live. So you lefties who’re blaming shootings on immigration make it both very easy for yourself and are missing the point.
Lefties? Lefites love imigration. And the shooting happend becuase Södertälje is a criminal haven, a deswedified-area where criminals are imported, alowed to roam free and praised by the pc-people.
ReplyDeleteBoys and girls, using guns properly requires training, and using guns properly under stress requires *a lot* of training. That's definitely not for everybody.
ReplyDeleteThere are non-lethal alternatives to guns, you know.
Lefties yes, as in national socialist, collectivists, racists.
ReplyDeleteAnd the shootings take place because we have a terrible justice system, horrible immigration policies and laws that make pretty much all of us into criminals. Mix this with government and union restrictions on the labor market, a housing market totally controlled by the powers and too high taxation and you get a very bad situation. We can probably agree that pc folk also share some of the blame, but if you blame this solely on Muslims, refugees or any of the sorts, that is an easy way out and very far from the truth.
Jag lämnade Sverige för 47 år sedan och livet förde mig till andra länder ävensom till det angenäma land jag nu tillbringar min ålderdom i. Först nu, sedan ungefär ett år tilbaka, har jag börjat regelmässigt läsa svenska dagstidningar över internet. Vid läsandet slår mig framförallt två saker:
ReplyDelete1) Den för ett land av Sveriges befolkningsstorlek och sociala struktur förskräckande våldsbrottsligheten.
2) Den, av mig känslomässigt (rätt eller fel) uppfattade, mycket otäcka och avskyvärda självcensur som de seriösa dagstidningarna ålägger sig själva.
Läsarkommentarer tillåts inte när temat är religion eller etniskt tillhörighet. Journalistiken undviker till det yttersta att nämna namn eller beskriva misstänktas utseende - såvida det inte rör sig om typiskt nordiska namn eller gärningsmän (jag borde naturligtvis också skrivit "gärningskvinnor", en annan uppenbart helig ko i Sverige). Ju ytligare ett missdåd beskrivs, ju säkrare kan man utgå ifrån att någon ur invandrarmiljön är involverad.
Att sluta ögonen för fakta, att förtiga fakta, att vägra "lägga korten på bordet", att acceptera och nedvärdera brottslighet begådd av befolkningsminoriteter är ett av de farligaste beteenden en fri press kan göra. Denna form av meningsundertryck skapar en mycket tunn hinna av förespelad harmoni, därunder råder missnöje som kan bryta ut i extrema former. Nu är inte Sverige ett land för revolutioner, jag utgår därför ifrån att det hela kommer att sluta bra - sådär efter ca. 50 år. Men jag vill med detta inlägg åtminstone väcka upp några läsare att inse, att den svenska press de läser gör sitt yttersta för att presentera ett harmoniskt problemlöst Pippi-Långstrump-land där alla är snälla mot varandra och polisen heter Kling och Klang och pressen är fri och skriver artiklar där sanningen inte döljes. Och det, det stämmer inte. Tyvärr.
PS.
Varför skriver "apocalypse nowish" på engelska, en engelska som är lika obildad och felaktig som många av de svenska kommentarerna?
If guns are outlawed only outlaws will carry a gun. I want to protect myself if the cops dont get to me in time. Do that make me an leadhead out of my senses?.
ReplyDelete@Anonymous
ReplyDeleteJag skriver på engelska eftersom det är en av poängerna med att jag skriver d.v.s. lära mig språket bättre. (över 50% av läsarna är från Engelskspråkiga länder) Att jag begår misstag är säkerligen sant men "obildad" och "felaktig" var lite att ta i tycker jag. :)
I övrigt har du flera viktiga poänger. Vilket dock inte ändrar någonting för denna diskussion.
To the anonymous recent burglary victim:
ReplyDeleteEven if you weren't home, you would have been less likely to be a victim of burglary if the law in Sweden allowed citizens to keep and bear arms, because (A) people are less likely to commit burglaries when there is a high chance of getting their heads blown off, and (B) they might have already had their head blown off the last time they tried it.